3月9日，院線電影《平原上的火焰》上映兩日，取得了979.3萬元的票房，貓眼專業(yè)版的最終票房預(yù)測是2578.8萬元。網(wǎng)上開始有人說，這部電影的票房低迷，是因為周冬雨和劉昊然兩位主演不具備票房號召力，造成了不賣座。繼而，不少聲音，開始對這兩位演員進(jìn)行了冷嘲熱諷。
我覺得，這些冷嘲熱諷，對于周冬雨和劉昊然兩位電影演員而言，是不公平的。一部電影，在不管質(zhì)量的前提之下，演員到底可以為其帶來多少票房呢？或者，我們可以更直白一點講，流量明星藝人，到底可以動員多少粉絲，買票看電影呢？這是數(shù)據(jù)峰值，是被測試過的。
幾年前，部分流量明星是可以動員出一千萬或者略微低一些的粉絲出來，進(jìn)行購票的。而這種購票，其實已經(jīng)包括了重復(fù)購票。最近兩年，流量明星真正能夠動員出來的粉絲，可能會不足百萬。一部電影，在不管好不好看的前提之下，若是依靠流量明星的話，可能真的就只有一兩千萬的票房了。
我們這是討論流量明星在使勁動員粉絲的情況之下。電影《平原上的火焰》需要注意兩點。第一點，周冬雨和劉昊然在使勁動員粉絲嗎？第二點，這部電視劇，適合追星的人看嗎？目前能夠看到的情況是，第一點，周冬雨和劉昊然根本沒有使勁動員粉絲們?nèi)ベI票觀看，第二點，這樣的文藝片，也從根本上不適合追星的人看。
第一點是很容易理解的。大家不妨看看《射雕英雄傳》上映之前，是如何的“盛況”，粉絲們是如何被調(diào)動積極性的。反觀《平原上的火焰》，其實兩位主演就沒有去呼吁粉絲觀看。當(dāng)然，周冬雨目前似乎不能稱之為流量明星，她不走流量那一套。劉昊然方面，好像有流量，但也不見其經(jīng)營啥。
第二點也不難理解。用文藝片動員粉絲積極性，是很難的事情。除非，明星本人就有很高的素養(yǎng)，自身攜帶的粉絲們，便有很高的素養(yǎng)。不然，沒啥文化素養(yǎng)的人，簡單追星，是不太敢看文藝片的——孩子們清楚，文藝片讓她們燒腦，“浪費”腦細(xì)胞。所以，真正搞流量的明星，就不會主演文藝片。
周冬雨這邊，被不少網(wǎng)友說，已經(jīng)連續(xù)撲街了好幾部電影。這里的撲街，應(yīng)該指的是票房。周冬雨不知道什么電影賣錢嗎？她當(dāng)然知道。但是，她最近幾部不賣錢的電影，都是相對文藝一些的。周冬雨要干什么？周冬雨這是要走章子怡的路子，讓自己成為真正知名的文藝片女演員。當(dāng)然，周冬雨在選文藝片劇本方面，可能可選性還是不多。
有網(wǎng)友說，《平原上的火焰》的票房，還不夠周冬雨片酬的呢。老周連續(xù)幾部電影票房不理想，會造成一個直接的結(jié)果：后續(xù)找她的文藝片，不會給那么多的片酬了?？赡埽芏晟院蟮奈乃嚻钠?，只能在300萬到500萬元上了。要拍攝文藝片，想要出名，出更大的名，就不能圖錢。須知，當(dāng)年秦海璐拍文藝片的時候，還得自己倒貼，幫著導(dǎo)演找錢去呢——這是有正規(guī)新聞報道的，不是我隨口杜撰。
另外，一部電影賣不賣錢，最為重要的一點，還是這部影片是不是迎合了影迷的審美口味。我這里用的是迎合。頂級質(zhì)量，和頂級票房，并不是完全的正比例關(guān)系?？赡埽芏辔乃嚻彩怯袃r值的，但它并不迎合當(dāng)下影迷的審美訴求?！镀皆系幕鹧妗繁闶侨绱?。它處于一個“自說自話”當(dāng)中。
電影《平原上的火焰》和電視劇《漫長的季節(jié)》相似，講的是東北特地時期的普通勞動者的生存故事。這樣的故事，當(dāng)然是有價值的。但是，這樣的故事對于真正花錢購票的那批影迷而言，有沒有實際的、迫切的、眼目前的價值呢？她們花錢，看別人的故事、上個時代的故事、不太有關(guān)她們痛仰的故事，可能嗎？
所以，我感覺，不宜過分用票房來論英雄。至于群嘲周冬雨和劉昊然，真的不能這樣。如果因為票房不高，就被群嘲了，那以后，真的沒有眼緣愿意拍攝文藝片了。須知，文藝片賣幾百萬、幾十萬的都有啊。（文/馬慶云）